「日本文化チャンネル桜二千人委員会」発足 南京の真実
SO-TV

旧掲示板

靖国同時多発訴訟で大阪高裁大谷正治が不当判決!

日本国民戦線 [ホームページ] 2005-09-30 21:29:37 No.234996
反日勢力・特定外国勢力によって起こされた
靖国神社参拝をめぐる同時多発訴訟において
大阪高裁裁判長 大谷正治が不当判決!(産経新聞ニュース)
http://www.sankei.co.jp/news/evening/01iti003.htm
大阪高裁のホームページ
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument
〒530-8521 大阪府大阪市北区西天満2-1-10
電話番号06-6363-1281
↓地図
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/b1552ac126ac3b6c49256b5e0042eb75?OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1

「大谷正治」でググる。うわあああああああああ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E6%AD%A3%E6%B2%BB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
そもそも 2005-09-30 21:34:23 No.235001
「職務行為かどうかの判断」「宗教性についての判断」など論点はいろいろあり、論者によって評価は様々かと思いますが、どういった点が「不当」とお考えでしょうか?

↓のスレッドで既に議論が始まっていますので、よろしければお越しください。

http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=234738&GENRE=sougou
アクティス 2005-10-01 03:17:00 No.235156
桜でもあまり騒がれていませんが無視して問題ないのでしょうか?
アクティス 2005-10-01 03:27:36 No.235158
日本国民を国が慰霊するのを禁止する?
いったい法律とは誰のためあるのか学ばせるべきでは
こんなことを通せば有事の際、戦う人は馬鹿だということになる。
平和を乱す判決に危険な思想臭を感じる。
中年z 2005-10-01 14:27:42 No.235321
大阪高裁原告側がそろいのT-シャツを着ていたでしょ。黒地で背中に「祖霊之邦」と画いてある奴。
それを着ていた中年女性が、なんと9月29日の東京地裁104号法廷の傍聴に来ていたよ。私の目の前の席に座っていたから強烈な印象を持ったわけ。その時わからなかったけど、今テレビ映像で見て正体がわかった。高金素梅の仲間だったんだ。
その裁判とは、板橋高校卒業式威力業務妨害事件=藤田勝久元教師 の卒業式開始前の騒動と、生徒の国歌斉唱時の不起立教唆 事件のことです。
花子 2005-10-01 22:48:28 No.235565
あの高裁判事もグルなんでしょうかね。
「台湾の声」より転送します。

【大いに周知を】大阪靖国訴訟の原告は「台湾の戦没者の遺族ら」ではない!!

読者の皆さまへのお願い

 昨日の大阪高裁の靖国訴訟の判決に関するほとんど報道は原告団の一部を「台湾の戦没者の遺族ら」と表現しています。
 これは大きな誤りです。その原告の名簿に載せているほとんどの台湾人は自分が「原告」になったことすら知りませんでした。今回の訴訟は日本の左翼勢力と中国の連携プレーであり、その主役を演じたのは高金素梅という支那人の子孫であることは明らかなのです。
「原告となっている何人かの台湾人の住所は、台湾に存在しない架空のものだった。これらの原告は実在しないのであろう。更に、同じ住所の原告は十一組、二十六人いる。それは、十一世帯から複数の人が原告となったのであろう。」

 「更に追跡すると、何と多数の原告は訴訟のことを知らなかったのである。ある人びとは、日本政府から賠償をもらえることになったと言われて、名前を出したと言い、またある人びとは、高金素梅主催の集会に参加しただけで、訴訟のことは何も知らされなかった
と言う。靖国訴訟を知っていたのは、彼女の側近や、親中組織「中国統一聯盟」のメンバーぐらいなのだ。」

 以上は私が調べた事実で、2003年9月号の「正論」で発表したものです。

この事実を是非沢山の日本人に周知してください。

「台湾の声」編集長 林建良 2005年10月1日


参考*******************************************************

【論文】靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係

平成15年9月号「正論」より

「台湾の声」編集長 
在日台湾同郷会顧問 林建良(りんけんりょう)
柳川友裕 2005-10-02 05:15:56 No.235679
そもそも司法の独立が侵されているわけで、こんなおかしな法はないですが、傍聴席を気にして判決するなら、愛国・英霊Tシャツを皆で来て行きますかね。
月下般若 2005-10-03 06:16:45 No.236148
▼大谷正治高裁判事が学んだ大阪市立大学とは・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6

▼著名な出身者
田宮高麿 - よど号事件のリーダー。赤軍派。
森恒夫 - 連合赤軍委員長。1973年1月、獄中自殺。
アクティス 2005-10-05 12:29:21 No.237072
「ふむふむ」はこの裁判の目的は何だと思う
賠償請求?憲法解釈?
それによっては司法の独立どころか
司法の暴走ともとれます
あと靖国参拝は戦没者の供養だ
朝日脳だと理解できんだろうがな  哀れ・・
トマト 2005-10-05 12:39:35 No.237076
狂った司法を制裁する司法が要る。司法は独立出来ない。國に従属する。裁判官が、国家国民の精神を論じる事は不遜でる。メモリ能力が高いだけの人間に過ぎない。CPUも中古以下だ。ああいうものを、信頼する風潮は、朝日、NHKあたりから崩れつつある。国家が崩れつつあるということだ。裁判官は、国家でなければならないが、自由な思想が許されるというから、これは、無政府司法だ。司法は独立共和国を作っておる。我々は、この「他国」の命令で、監獄に行かなければならんのだ。我が国は、いまや、どこにも無いぞ。
アクティス 2005-10-05 12:48:11 No.237081
日本の憲法解釈の裁判なのに
国民も国会も無視してるからなww
明かな司法の暴走だわな
大谷については弾劾する方法が別スレにでてたな
メール・投書で弾劾できるらしい
アドレスも出てたな
ふむふむ 2005-10-05 12:49:47 No.237083
アクティス様

原告の目的は明らかに「参拝は違憲」っていう判断を引き出すことでしょうね。ただ、司法府としては、「首相の参拝の職務性」「靖国神社参拝行為の宗教性」といった点が論点になっているので、それらについて判断せざるを得ません。前日の東京高裁判決とは異なって、参拝行為の職務性を認定した以上は、本件参拝が憲法の政教分離規定に反する行為であるという判断をしたというのは司法権の範囲内ですね。

まあ、個々の論点については、靖国神社への参拝について、宗教的な行為である側面を重く見るか、より普遍的な行為である慰霊という側面を重視するか、そこについては私自身必ずしも今回の判決に全面的に同意はしませんが、判決の立論自体は理解できるものだし、裁判所が判断しうる範囲をいつ亜dつしているものとも思いません。ですから、「司法は暴走していない」というのが私の見方です。

ただ、その判決を「画期的な判決」と賞賛したり、「売国判決」と罵倒したりするのは、裁判所の責任を超えたところの話だと思います。裁判所は当然、このような判決を出した場合の反響については予測していたと思いますが、政治的反響を予想して判決内容を抑制的なものにするようなことがあれば、そちらのほうが司法の独立を侵すものでしょう。
ふむふむ 2005-10-05 12:53:53 No.237084
トマト様

今回の判決のどのよな点が「国家国民の精神を論じている」のでしょうか?「首相の参拝の職務性の判断」「靖国神社参拝の宗教性の判断」「首相が職務として宗教行為を行うことの憲法適合性の判断」これらのどこが「国家k国民の精神を論じる」ことで、なにが「無政府司法」なのでしょうか?

アクティス様

国民と国会を無視している、というのはどういう点なのか、詳細なお考えをご開陳いただけないでしょうか。
アクティス 2005-10-05 13:10:48 No.237093
「ふむふむ」って何してる人だ?
コロコロ変わる司法決定が憲法解釈を混乱させてるとは思いませんか?
そんなに中止させたいなら「靖国参拝」で裁判したらよかったのでないかい。なんで傍論なんてトリック使って認めさせようとするのさ。変でしょ。
目的は靖国参拝で愛国的になるのを恐れてるのにそれを宗教のせいにする手口も汚いテクニックだわな。
としかず 2005-10-05 13:14:32 No.237096
アクティス 様

横レス失礼

>そんなに中止させたいなら「靖国参拝」で裁判したらよかったのでないかい。なんで傍論なんてトリック使って認めさせようとするのさ。変でしょ。目的は靖国参拝で愛国的になるのを恐れてるのにそれを宗教のせいにする手口も汚いテクニックだわな。

現在の裁判制度では、直接憲法違反を要求するのではなく、損害賠償請求をするしかないんだよ。
だから、主文は原告の負け。しかし、内容は違憲といことになる。



アクティス 2005-10-05 13:18:04 No.237097
最後にあの原告が日本国民代表だと誰が認めた?
司法の傘を冠ってるが
それはおまえらの口実にしか思えない訳よ
今回の同時多発裁判なんか明らかな政治工作
そこのところは誤魔化せんだろ
では!
ふむふむ 2005-10-05 13:19:17 No.237098
アクティス様

靖国神社参拝の合憲性について「コロコロ変わる司法決定が憲法解釈を混乱させてる」などという事実はありません。同種の訴訟で数件の違憲判断があるほかは、憲法判断に踏み込まずに請求棄却というのがほとんどです。

アクティス様は何をご覧になって「司法決定がコロコロ変わっている」とお考えなのでしょうか?また、このような判断によって憲法解釈が混乱しているということも寡聞にして承知していないのですが、どのような混乱が生じているのでしょうか。ご教示いただければ幸いです。
アクティス 2005-10-05 13:22:19 No.237099
現在の裁判制度では、直接憲法違反を要求するのではなく、損害賠償請求をするしかないんだよ。
だから、主文は原告の負け。

だろ
だから首相は馬鹿は無視して公式参拝して来い
それが日本の選択だ。分ったかカカカの勝訴!
今度こそではww
ふむふむ 2005-10-05 13:23:10 No.237100
アクティス様

この裁判の原告が「日本国民代表だ」なんて、本人ですら一定ないのでは?この種の裁判の提起が政治的デモンストレーションの意図を有しているのは明らかですよね。ただ、だからといって「損害賠償請求」という形式の裁判を拒否することはできないし、裁判のなかで行為の合憲性が論点として出されているのであれば、裁判所がそこに何ら感尾判断をすることには合理性があるでしょう。

裁判所の問題というよりは、裁判を政治的な宣伝の道具にすることの問題というべきでしょうね。
ふむふむ 2005-10-05 13:25:09 No.237101
アクティス様

首相は「参拝は私的なものだ、だから合憲違憲の問題なんかないだろ」という立場です。「公式参拝」だなんて、首相や政府自身が否定していることなんですよ。その論理構成をわかっておられますか?
シン 2005-10-05 18:10:52 No.237183
 大阪高裁大谷正治が特異であることを示す判決が続きそうだ。しかし、マスコミは大きくは伝えないだろうな。

■高松高裁は憲法判断せず=首相の靖国参拝で原告敗訴

 小泉純一郎首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、宗教的利益が侵害されたとして、四国の戦没者遺族らが首相と国、同神社を相手に1人当たり1万円の損害賠償と違憲確認を求めた訴訟の控訴審判決が5日、高松高裁であった。水野武裁判長(紙浦健二裁判長代読)は憲法判断には踏み込まず、請求を退けた一審判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。
 同種訴訟の高裁判断は4例目。このうち3例目となった9月30日の大阪高裁判決は、初の違憲判断を示している。 
(時事通信) - 10月5日15時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000057-jij-pol
ふくろももんがだまし 2005-10-05 19:12:53 No.237203
水野裁判長は判決理由で、憲法判断の必要性について「具体的事件を解決するため必要な場合のみ、憲法解釈の判断をするのが違憲審査の在り方」と指摘。「首相の参拝により、何らかの強制力を及ぼしたり、不利益を課したりしたとは認められず、信教の自由を直接侵害しない」として、賠償請求を退けた。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20051005/fls_____detail__043.shtml

これが正しい判断です。
健次郎 2005-10-06 09:01:52 No.237437
裁判所の役割をどのように考えるのか?と言う憲法の基本認識についての争そいの反映です。
違憲判断をすべきではないと言う考え方は大陸法系の裁判所を想定しております。フランスの裁判所は皇帝の手先と揶揄されて国民の信頼はそれほどありませんでした。従ってフランスの裁判所に対して憲法の統治の権能は与えませんでした。
これに対してイギリスの裁判所やアメリカの裁判所は 法の支配の重要な機関として位置付けられ非常な尊敬を得ておりました。
このような歴史認識を元に考える限り英米法系の憲法の系列下にある日本国憲法の解釈は裁判所に憲法統治の権限が有り得るとすることが順当なところではないでしょうか?
アクティス 2005-10-06 18:35:04 No.237674
「ふむふむ」は往生際悪いね。昨日、高松高裁での結果は知ってるかね?君の言い分の信教がどうとかはやはり却下されていたよ。当然なんだがね。
多分、法律を国がある前から存在してたと勘違いしてると思うけど法律はその国の人のためにあるものだよ。今回、大谷はじめ君のみたいな勘違いした人が法律に振りまわれて混乱してるのは同情するが人間、素直に考えることを忘れてはいけないよ。上告するので最高裁まで持越されるけど今回の結果は大きいよ。あしからず。
アクティス 2005-10-06 19:31:05 No.237711
俺の意見は公式参拝こそ正しい姿と思う。
敗戦国達が恨みで文句言ってもそれは別問題。
戦死した兵たちを国が弔うのは彼らの果たした義務に対する報いでもある訳だしそれを蔑ろにしては申し訳ない。
「ふむふむ」達どうでもいい人達が何を主張しようが先人達が自らの犠牲で果たした行為に対する返事を日本は果たす義務があるのだ。
アクティス 2005-10-09 00:22:33 No.238700
1週間で全く逆の判決結果から大谷の判断は明らかな司法暴走と知れる。

本来、利害がない行為に対して訴訟することは出来ない。
大きな法律解釈をこの裁判だけで決めることは出来ない。

この2つを誤魔化すためのペテン裁判なので棄却されて当然なのだがこの裁判官が半島人だったて本当か?
ふむふむ 2005-10-09 03:40:26 No.238759
アクティス様

法律解釈の問題を半島人云々というわけのわからない感情論とごちゃ混ぜにするのは、あなたの議論の底の浅さを露呈するだけですよ。
稚漏院傑顎斎 2005-10-09 22:19:36 No.239110
成る程大阪市立大学出身とは納得。あそこは人権の押売屋の巣窟でかつて村越末男や、辻元清美を招聘しようとした鍋島何某のいるとこといえば知る人はああそうかと思うだろう。その一方で鬼っ子というべきOBに「ディベートがうまくなる法」(PHP文庫)の北岡利明氏がいるけど。
NOR 2005-10-10 01:32:52 No.239197
ふむふむさんへ

では、法律解釈の問題ですが、
あなた自身は、今度の違憲判決は公平性があり、
合理性があると思っているんですか?

合理性があるというなら、
「靖国神社にみんなで参拝する会」の国会議員達は
どうなりますか?

著しく合理性や公平性に欠けた誤った判決文である事は明白です。
ライト兄弟 2005-10-10 13:58:25 No.239366
日本人が神社に参拝するのは習俗や儀礼の範囲だわな。なにが違憲だ。
としかず 2005-10-12 00:29:20 No.239980
NOR様

横レス失礼
>では、法律解釈の問題ですが、あなた自身は、今度の違憲判決は公平性があり、合理性があると思っているんですか?

憲法、愛媛玉串料違憲訴訟、岩手靖国違憲訴訟の判例などから、当然の判決でしょう。

反論があるなら具体的にお願いします。

>合理性があるというなら、「靖国神社にみんなで参拝する会」の国会議員達はどうなりますか?

別に違憲ではないでしょう。

>著しく合理性や公平性に欠けた誤った判決文である事は明白です。

はあ?

鳥男 2005-10-12 00:36:27 No.239986

 愛媛玉串料訴訟最高裁判決は国家と宗教の限定分離説とともに目的効果基準を採用している。
本来、それなら一回一万円(合計9万円分)程度の支出なら国家、
国民のために命を失った戦没者のための慰霊は社会的儀礼上当然と
判断されるべきところ(高松高裁判例の方が一般的な適用だろう)
を戦前の国家神道による信教の自由を侵害したことを理由に政教分離規定を
厳格に解釈し違憲とする。しかし、国家神道自体、キリスト教による世界侵略、
そして世界中で1億2千万以上虐殺、餓死させた人道に反する思想を
信じるマルクス主義者の世界侵略の反動としての側面が有り、
その悪を何ら考慮をせず戦前の失敗を過大評価するのは、最高裁判事の歴史観が
人道に反する思想のマルクス主義の影響下にある事を示しており、滑稽である。
戦前の日本のキリスト教徒は欧米との戦争を積極的に支持した、何故なら、
欧米の世界侵略はキリストの理想と相容れないと判断したから、
これは日本の戦前の行為がキリスト教徒にも理解できるものだった事を示している。
更に、中国大陸にいた帝国陸軍兵らは蒋介石に自身の配下に入り中国共産党軍と
戦うよう要求された、将校に対して部下を率いて戦うよう命令され、
それを拒否した将校は戦争犯罪をデッチあげられ千人近く処刑された。
それに同意しマルクス主義と戦うため蒋介石配下に入った旧日本軍兵らは
その後の戦いで約5万5千人以上帰らぬ人となった。その後、
中国では中国共産党により約8千万以上虐殺、餓死させられた、
つまり、後の惨禍は彼らの道徳性が国家の強制から離れており、かつ、
普遍的だったことを示している。
鳥男 2005-10-12 00:37:55 No.239988
  つつぎ

 ある意味、世界市民的行為であり、
国家主義的観点からすると旧日本軍は世界的普遍的利益のため日本人一般の命は勿論、
日本の国家としての運命までも犠牲に供したと認識でき(ナポレオンの英雄主義の影響か)、
それは旧軍の解散後に多くが植民地解放のため、そして中国で
中国人が8千万人をもマルクス主義者に殺させないため旧日本兵が戦ったことが証明している。
しかし、左翼のプロパガンダによって戦前の行為が独裁国家に好都合に解釈され、
それに最高裁が影響を受けるとは、最悪の判決である。
最高裁判事による人道に反する思想と独裁国家に対する支援行為と看做されても当然である。
  大谷裁判官の傍論は玉串料も払っていないのに違法と主張した上、
公的か私的か不明確の場合、公的と看做すとかで更に一歩踏み出し目的効果基準
をほとんど国家と宗教の完全分離説とともに解釈しており、結果、
更に独裁国家と人道に反する思想のマルクス主義を支援してるようになっている。
ドイツでは戦う民主主義思想により憲法上独裁主義イデオロギーの政党は国会に議席をもてない、
なのに日本では堂々と独裁主義政党が跋扈してきた、
こんな国だから独裁国家の下僕のような裁判官が出てくる。
鳥男 2005-10-12 00:40:11 No.239989
 
 ドイツ基本法

21条 [政党]
(1) 政党は、国民の政治的意思形成に協力する。その設立は自由である。政党の内部秩序は、
民主主義の諸原則に適合していなければならない。政党は、その資金の出所および使途について、
ならびにその財産について、公的に報告しなけれはならない。

(2) 政党で、その目的または党員の行動が自由で民主的な基本秩序を侵害もしくは除去し、
または、ドイツ連邦共和国の存立を危くすることを目指すものは、違憲である。

56条 [宣誓]
(1) 連邦大統領は、その就任に際して、連邦議会および連邦参議院の構成員の集会している
面前において、次の宣誓を行う。
「私は、私の力をドイツ国民の幸福に捧げ、その利益を増進し、損害を回避し、
基本法および連邦の法律を守り、かつ擁護し、良心に従って私の義務を果たし、
何人に対しても正義を行うことを誓う。
神よ、我れの、かくあるべく助け賜え。」
(2) 宣誓は、宗教上の誓約なしに行うこともできる。 違憲の問題については、
連邦憲法裁判所が決定する。
(3) 詳細は、連邦法で定める。

ヴァイマール憲法 第141条 [軍隊および施設における司牧]
軍隊、病院、刑事施設、その他の公の営造物において、礼拝式または司牧の需要があるときは、
宗教団体は、宗教的儀式を執り行うことを認められる。ただし、その場合、いかなる強制も伴って
はならない。



鳥男 2005-10-12 00:53:46 No.239993

 ドイツもアメリカも国家と宗教の関係は限定分離説である。限定分離説は、国家と宗教は歴史的文化的に密接な関係にあり、両者を完全に分離して考えるのは不自然とする。最高裁も基本的には世界の潮流どうり限定分離説を採用している。目的効果基準を限定分離説とともに解釈すると靖国参拝は合憲である。
アクティス 2005-10-12 21:32:28 No.240427
鳥男さん、ありがとう読むの大変だったがよく分かった。
この問題に過剰反応して訴訟までする連中の思考が全く理解できないでいたがある種のアレルギー的思考だったのかと理解できた。
さて、今回の最新の判例はで靖国参拝は合憲だったので安心しましたが利害関係の証明さえできないのに強引に憲法解釈した大谷こそ違憲だったと皆さんよく分かったことでしょう。
NOR 2005-10-14 11:52:13 No.241179
としかず 様へ

国会議員の参拝は合憲で、
総理大臣の参拝は違憲だ。

これでは、合理性も公平性もないではないか?

なぜ、総理大臣は違憲で
国会議員は合憲なのか、ご説明願いたいものですな。
和魂洋才 2005-10-15 21:19:35 No.241938
靖国を冒涜するな!!!
北原みのりのグループはとんでもないことを考えている連中のようですよ。
こんなことやってるなんて信じられない。
恐ろしいとしかいえない。

http://www.lovepiececlub.com/mina/mina20.html

鳥男 2005-10-15 21:53:40 No.241953
>http://www.lovepiececlub.com/mina/mina20.html

靖国神社は不法侵入罪、公然猥褻罪、猥褻物頒布罪で連中を刑事告訴しないと、英霊を侮辱した事になる。

1
YouTube 公式サイト正式オープン ベターライフ番組表 番組配信スケジュールはこちら チャンネル桜のあの人気番組がDVDに!!