旧掲示板
ＢＡＳＩＣ 2004-08-20 05:47:45 No.57229
絶対メールアドレスを登録しなければ、投稿できないクローズド掲示板で、右翼的な発言は即座に削除される板に接続されちゃいました。
言論統制型なのね、議論の余地もくれないなんて残念だ。
右翼だって戦争はしたくないのに…ねぇ。
こんな輩に右翼の精神を誤解されないように、この掲示板から、その国家の政治体制ではなく、その国家を構成する人種を侮蔑する発言を連呼する似非右翼を排除する必要があるね。
まだ出来立てほやほやで、投稿者数も少ないので、今後の活躍に期待というところでしょう。
まあ、敷居があまりにも高すぎて（笑）集まらないと思うけど。
絶対メールアドレスを登録しなければ、投稿できないクローズド掲示板で、右翼的な発言は即座に削除される板に接続されちゃいました。
言論統制型なのね、議論の余地もくれないなんて残念だ。
右翼だって戦争はしたくないのに…ねぇ。
こんな輩に右翼の精神を誤解されないように、この掲示板から、その国家の政治体制ではなく、その国家を構成する人種を侮蔑する発言を連呼する似非右翼を排除する必要があるね。
まだ出来立てほやほやで、投稿者数も少ないので、今後の活躍に期待というところでしょう。
まあ、敷居があまりにも高すぎて（笑）集まらないと思うけど。
kouei37 2004-08-20 22:30:22 No.57381
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm
で、本当の右翼って何ですか？ 答えてください。ok
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm
で、本当の右翼って何ですか？ 答えてください。ok
奥州 2004-08-20 22:48:41 No.57385
＞kouei37さん
軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞kouei37さん
軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
kouei37 2004-08-20 23:04:34 No.57386
＞奥州さん
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞奥州さん
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
奥州 2004-08-20 23:12:06 No.57389
＞kouei37さん
私が先に質問したのだから、先に答えてください。
答えてくれたら左翼の私も答えますから。
＞kouei37さん
私が先に質問したのだから、先に答えてください。
答えてくれたら左翼の私も答えますから。
奥州 2004-08-20 23:13:53 No.57390
尚、私は貴方に質問されたことは無いので、
「繰り返し質問します。」というのは勘違いではないですか？
尚、私は貴方に質問されたことは無いので、
「繰り返し質問します。」というのは勘違いではないですか？
kouei37 2004-08-20 23:14:49 No.57391
＞奥州さん
君の質問は私がその他掲示板で発言した質問に対抗する
ための質問ですから私の質問に答えてから君の質問を発言してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞奥州さん
君の質問は私がその他掲示板で発言した質問に対抗する
ための質問ですから私の質問に答えてから君の質問を発言してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
奥州 2004-08-20 23:18:28 No.57392
＞kouei37さん
とにかく、私はあなたの意見を聞きたいので質問に答えてください。お願いしますよ。
それとも、先に私の質問に答えられない重大な理由でもあるのですか？
＞kouei37さん
とにかく、私はあなたの意見を聞きたいので質問に答えてください。お願いしますよ。
それとも、先に私の質問に答えられない重大な理由でもあるのですか？
秋山 2004-08-20 23:23:49 No.57393
＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
簡単に言えば、「そちらが攻撃するなら、こちらも攻撃するぞ」という相互確証破壊体制で、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守れると思います。
どうでしょうか？
＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
簡単に言えば、「そちらが攻撃するなら、こちらも攻撃するぞ」という相互確証破壊体制で、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守れると思います。
どうでしょうか？
kouei37 2004-08-20 23:47:06 No.57397
＞奥州さん
＞とにかく、私はあなたの意見を聞きたいので質問に答＞えてください。お願いしますよ。
＞それとも、先に私の質問に答えられない重大な理由で＞もあるのですか？
その台詞はそのまま君にお返しします。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞奥州さん
＞とにかく、私はあなたの意見を聞きたいので質問に答＞えてください。お願いしますよ。
＞それとも、先に私の質問に答えられない重大な理由で＞もあるのですか？
その台詞はそのまま君にお返しします。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
kouei37 2004-08-20 23:49:34 No.57401
＞簡単に言えば、「そちらが攻撃するなら、こちらも攻撃するぞ」
よくある陳腐化した抑止論のお出ましですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・
恫喝的外交として作用します。それらは圧力であり
その圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり
抑止力は戦争の原因だったのです。だから君が言う
ところの抑止力である軍事力は国や国民の生命財産
を守ることはできません。できないので軍事力で戦
争から国や国民の生命財産を守る方法はありません。
理解できますか？
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞簡単に言えば、「そちらが攻撃するなら、こちらも攻撃するぞ」
よくある陳腐化した抑止論のお出ましですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・
恫喝的外交として作用します。それらは圧力であり
その圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり
抑止力は戦争の原因だったのです。だから君が言う
ところの抑止力である軍事力は国や国民の生命財産
を守ることはできません。できないので軍事力で戦
争から国や国民の生命財産を守る方法はありません。
理解できますか？
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
kouei37 2004-08-20 23:56:52 No.57404
もうタイムアップなので今日はこれくらいで勘弁してあげます。
サンキュー
もうタイムアップなので今日はこれくらいで勘弁してあげます。
サンキュー
奥州 2004-08-21 00:04:34 No.57407
＞kouei37さん
はぐらかさないで私の質問に先に答えてください。
私には、先に答えられない重大な理由があるので
、先には答えられません。OK？
繰り返します。
軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
逃げないで答えてくださいな。
＞kouei37さん
はぐらかさないで私の質問に先に答えてください。
私には、先に答えられない重大な理由があるので
、先には答えられません。OK？
繰り返します。
軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
逃げないで答えてくださいな。
秋山 2004-08-21 00:06:25 No.57408
＞抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・
恫喝的外交として作用します。それらは圧力であり
その圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり
抑止力は戦争の原因だったのです。
アメリカとソ連、西ドイツとソ連は戦争をしていないのでは？ケネディやレーガンが高く評価されているのは、相互確証破壊体制によってキューバ危機を阻止し、またソ連を崩壊させたことではないでしょうか？
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法と思いますが。
＞抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・
恫喝的外交として作用します。それらは圧力であり
その圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり
抑止力は戦争の原因だったのです。
アメリカとソ連、西ドイツとソ連は戦争をしていないのでは？ケネディやレーガンが高く評価されているのは、相互確証破壊体制によってキューバ危機を阻止し、またソ連を崩壊させたことではないでしょうか？
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法と思いますが。
今回匿名希望 2004-08-21 00:40:11 No.57412
西村眞悟先生の掲示板で[10440] の投稿者のかたからもご指摘がありましたが。
何日も何度も同じ質問「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」を書き込んで、相手が異なる考え方をすること自体を認めない…。
西村先生の掲示板で荒らしの書き込みををなさっていた人がこちらにもスレをたててきたようですね。
奥州さまから先手をうたれて逆に質問されてしまっておられるようですが…
「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法は…あ・り・ま・せ・ん！」が、ご本人には正解らしいですよ。
http://www.n-shingo.com/cgibin
/nishimura_bbs/nishi_bbs.cgi
西村眞悟先生の掲示板で[10440] の投稿者のかたからもご指摘がありましたが。
何日も何度も同じ質問「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」を書き込んで、相手が異なる考え方をすること自体を認めない…。
西村先生の掲示板で荒らしの書き込みををなさっていた人がこちらにもスレをたててきたようですね。
奥州さまから先手をうたれて逆に質問されてしまっておられるようですが…
「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法は…あ・り・ま・せ・ん！」が、ご本人には正解らしいですよ。
http://www.n-shingo.com/cgibin
/nishimura_bbs/nishi_bbs.cgi
今回匿名希望 2004-08-21 01:04:41 No.57415
西村先生の掲示板[10381]投稿者さまからのご指摘より…
★軍事力で厨(kouei＠DQS37)は放置が一番キライ！
厨(kouei＠DQS37)は、常に誰かの反応を待っています〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
ウザイと思ったらそのまま放置！
ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
※kouei37が「軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法」を答えるまでは、kouei37の質問には絶対に答えないようにしましょう。
http://homeyo.hp.infoseek.co.jp/
kouei/kouei37ok.html
↑だそうです…
どうも他の掲示板さんでも有名人のようですね。
西村先生の掲示板[10381]投稿者さまからのご指摘より…
★軍事力で厨(kouei＠DQS37)は放置が一番キライ！
厨(kouei＠DQS37)は、常に誰かの反応を待っています〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
ウザイと思ったらそのまま放置！
ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
※kouei37が「軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法」を答えるまでは、kouei37の質問には絶対に答えないようにしましょう。
http://homeyo.hp.infoseek.co.jp/
kouei/kouei37ok.html
↑だそうです…
どうも他の掲示板さんでも有名人のようですね。
山椒小粒 2004-08-21 01:18:48 No.57418
kouei37：特徴
1）この方のお出まし時間帯：21時頃〜24時までの間
2）文面にokとサンキューを必ず入れる
3）過ぎ去った後、ウイルスメールが大量に来る
kouei37：特徴
1）この方のお出まし時間帯：21時頃〜24時までの間
2）文面にokとサンキューを必ず入れる
3）過ぎ去った後、ウイルスメールが大量に来る
チャンネル桜開設準備室 2004-08-21 01:21:09 No.57419
＞ kouei37 様
奥州様が貴君に対し先になさった質問に答えてください。そうでないなら、貴君の立てたスレッドは、当掲示板の趣旨とはそぐわぬ「荒らし」スレッドとみなします。
質問を相手に強要する前に、自らが問われたことにまず答えるのが、礼儀正しい議論でしょう。
「軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」
奥州様のこの質問に対する貴君の答えに、私たちも大変興味があります。
正々堂々、答えるべきです。
答えられない場合は、当スレッドを荒らしスレッドだと見なします。
チャンネル桜開設準備室
＞ kouei37 様
奥州様が貴君に対し先になさった質問に答えてください。そうでないなら、貴君の立てたスレッドは、当掲示板の趣旨とはそぐわぬ「荒らし」スレッドとみなします。
質問を相手に強要する前に、自らが問われたことにまず答えるのが、礼儀正しい議論でしょう。
「軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」
奥州様のこの質問に対する貴君の答えに、私たちも大変興味があります。
正々堂々、答えるべきです。
答えられない場合は、当スレッドを荒らしスレッドだと見なします。
チャンネル桜開設準備室
形影 2004-08-21 04:12:46 No.57427
kouei37さま
今更突っ込むのもエネルギーの労力ですが…
抑止力の張り合いが戦争を生むとの意見、多分解決策は、全ての国家による軍備放棄が唯一とおっしゃりたいのだと思います
が、その意見には重大な誤りがあります
仮に我が国に例えましょう、我が国が軍備放棄したとして、他国（限定は避けます）が同調するなどありえるでしょうか？
その点こそ貴方があちこちで突っ込まれる、壮絶な誤解だと思われます
平和を唱う団体が、我が周辺国に同時軍備放棄を訴えて、成果を上げたという話を寡聞に聞きません
何の後ろ盾も保証もなく、軍備を放棄する国家が我が国なら、私は絶対現行政府を止めるための行動に移りますね
一応審判判定が下っているようですが、正直無駄と申し上げておきましょう
かつて彼がこのような状態で、自身の正当性をとことん議論して認めさせた事など皆無ですから
彼は平気で「悪魔の証明」を求めるような、議論するに値しない存在です
私から言えるのは、頃合いをみてネタにしてあげる程度の存在かと愚考します
kouei37さま
今更突っ込むのもエネルギーの労力ですが…
抑止力の張り合いが戦争を生むとの意見、多分解決策は、全ての国家による軍備放棄が唯一とおっしゃりたいのだと思います
が、その意見には重大な誤りがあります
仮に我が国に例えましょう、我が国が軍備放棄したとして、他国（限定は避けます）が同調するなどありえるでしょうか？
その点こそ貴方があちこちで突っ込まれる、壮絶な誤解だと思われます
平和を唱う団体が、我が周辺国に同時軍備放棄を訴えて、成果を上げたという話を寡聞に聞きません
何の後ろ盾も保証もなく、軍備を放棄する国家が我が国なら、私は絶対現行政府を止めるための行動に移りますね
一応審判判定が下っているようですが、正直無駄と申し上げておきましょう
かつて彼がこのような状態で、自身の正当性をとことん議論して認めさせた事など皆無ですから
彼は平気で「悪魔の証明」を求めるような、議論するに値しない存在です
私から言えるのは、頃合いをみてネタにしてあげる程度の存在かと愚考します
とあるウォッチャー 2004-08-21 04:35:19 No.57428
kouei37は、2chをはじめとした多くの掲示板で暴れまくってる、超有名な中年です。
行動内容は、次のとおりです。
・自分の質問に答えてから質問しろ
・それは説明になってない
・上記の文の後にok
・後はただひたすら同じ文章をコピペ
・最後に「私の質問に誰も答えられなかった」と勝利宣言
どの掲示板でも全く同じ行動パターンです。
どんな質問を浴びせても、どんな突っ込みを入れても、このパターンは崩れません。
このパターンが崩れるのは、自分のプライベートについて突っ込まれたときくらいでしょうかね(2chでは色々と晒されてますので)。
従って、相手にするだけ時間と労力とデータの無駄です。
実際、多くの人が、多くの管理人が時間と労力とデータの無駄遣いをしています。
そういう実績においては、ピカイチです。
というわけで、チャンネル桜様。
スレッドごと消去し、アク禁処置することをお勧めします。
もしくは、ゴミ箱に移動して被害が広がらないよう晒し者にするのが良いでしょう。
無視するにしても粘着質ですし、ここはまじめな方が多いですから、何かとちょっかい出してしまう方も多いでしょう。
警告なんて必要ありません。
出来るだけ早急に対処すべきです。
kouei37は、2chをはじめとした多くの掲示板で暴れまくってる、超有名な中年です。
行動内容は、次のとおりです。
・自分の質問に答えてから質問しろ
・それは説明になってない
・上記の文の後にok
・後はただひたすら同じ文章をコピペ
・最後に「私の質問に誰も答えられなかった」と勝利宣言
どの掲示板でも全く同じ行動パターンです。
どんな質問を浴びせても、どんな突っ込みを入れても、このパターンは崩れません。
このパターンが崩れるのは、自分のプライベートについて突っ込まれたときくらいでしょうかね(2chでは色々と晒されてますので)。
従って、相手にするだけ時間と労力とデータの無駄です。
実際、多くの人が、多くの管理人が時間と労力とデータの無駄遣いをしています。
そういう実績においては、ピカイチです。
というわけで、チャンネル桜様。
スレッドごと消去し、アク禁処置することをお勧めします。
もしくは、ゴミ箱に移動して被害が広がらないよう晒し者にするのが良いでしょう。
無視するにしても粘着質ですし、ここはまじめな方が多いですから、何かとちょっかい出してしまう方も多いでしょう。
警告なんて必要ありません。
出来るだけ早急に対処すべきです。
ルシファー 2004-08-21 05:05:18 No.57430
このひとは、西村議員のホームページの掲示板で１度
管理者さんに削除された書き込みをもう１度書き込み
する常識からは、考えられない事をするひとです。
このひとは、西村議員のホームページの掲示板で１度
管理者さんに削除された書き込みをもう１度書き込み
する常識からは、考えられない事をするひとです。
形影 2004-08-21 05:21:21 No.57431
とあるウォッチャーさま
貴殿が述べた文章は、一片たりとも嘘誇張がないことを、知っている方は知っていると思います
解説ありがとうございます
ルシファーさま
彼ほどでは無いにしろ、この手の輩は思ったより存在するのを覚えていてください
序でに言えば西村議員のＢＢＳの事は、彼に関しては
よくある事なのです
その上で【国防】には何が大事なのか、見失わないで
居て貰えれば、幸いに思います
とあるウォッチャーさま
貴殿が述べた文章は、一片たりとも嘘誇張がないことを、知っている方は知っていると思います
解説ありがとうございます
ルシファーさま
彼ほどでは無いにしろ、この手の輩は思ったより存在するのを覚えていてください
序でに言えば西村議員のＢＢＳの事は、彼に関しては
よくある事なのです
その上で【国防】には何が大事なのか、見失わないで
居て貰えれば、幸いに思います
kouei37 2004-08-21 05:58:41 No.57435
＞奥州さん
> はぐらかさないで私の質問に先に答えてください。
> 私には、先に答えられない重大な理由があるので
> 、先には答えられません。OK？
>
> 繰り返します。
> 軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>
> 逃げないで答えてくださいな。
君の質問は私がその他掲示板で発言した質問に対抗する
ための質問ですから私の質問に答えてから君の質問を発言してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> アメリカとソ連、西ドイツとソ連は戦争をしていないのでは？ケネディやレーガンが高く評価されているのは、相互確証破壊体制によってキューバ危機を阻止し、またソ連を崩壊させたことではないでしょうか？
>
> 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法と思いますが。
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。
つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞奥州さん
> はぐらかさないで私の質問に先に答えてください。
> 私には、先に答えられない重大な理由があるので
> 、先には答えられません。OK？
>
> 繰り返します。
> 軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>
> 逃げないで答えてくださいな。
君の質問は私がその他掲示板で発言した質問に対抗する
ための質問ですから私の質問に答えてから君の質問を発言してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> アメリカとソ連、西ドイツとソ連は戦争をしていないのでは？ケネディやレーガンが高く評価されているのは、相互確証破壊体制によってキューバ危機を阻止し、またソ連を崩壊させたことではないでしょうか？
>
> 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法と思いますが。
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。
つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
kouei37 2004-08-21 05:59:13 No.57436
＞今回匿名希望 2004-08-21 00:40:11 No.57412
＞今回匿名希望 2004-08-21 01:04:41 No.57415
他の掲示板での討論はその掲示板で決着をつけて下さい。この掲示板にまで
そのような個人攻撃・中傷・討論の続きを持ち込まないでください。
早い話がストーキング禁止。ok
> kouei37：特徴
>
> 1）この方のお出まし時間帯：21時頃〜24時までの間
> 2）文面にokとサンキューを必ず入れる
> 3）過ぎ去った後、ウイルスメールが大量に来る
荒さないでください。ok
＞チャンネル桜開設準備室様
＞奥州様が貴君に対し先になさった質問に答えてください。
奥州さんが私に言うのは分かりますが、チャンネル桜開設準備室様が
私に直接彼の質問を私に強要することは管理側も加わった私に対する
リンチじゃないですか？ それと私は質問を強要したことはありませんよ。
「答えられる能力があるのなら答えてください」と言う事もよくありますしね。ok
興味津々のチャンネル桜開設準備室様も討論に参加したいのなら私の質問に
答えてくださいな。ok
①本当の右翼って何ですか？
②軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
そう言えばＢＡＳＩＣさんは私の質問にまだ答えていませんね。答えられない・答えたくない・
答えられる能力が無いのなら大変残念です。興味津々なのですが。
＞今回匿名希望 2004-08-21 00:40:11 No.57412
＞今回匿名希望 2004-08-21 01:04:41 No.57415
他の掲示板での討論はその掲示板で決着をつけて下さい。この掲示板にまで
そのような個人攻撃・中傷・討論の続きを持ち込まないでください。
早い話がストーキング禁止。ok
> kouei37：特徴
>
> 1）この方のお出まし時間帯：21時頃〜24時までの間
> 2）文面にokとサンキューを必ず入れる
> 3）過ぎ去った後、ウイルスメールが大量に来る
荒さないでください。ok
＞チャンネル桜開設準備室様
＞奥州様が貴君に対し先になさった質問に答えてください。
奥州さんが私に言うのは分かりますが、チャンネル桜開設準備室様が
私に直接彼の質問を私に強要することは管理側も加わった私に対する
リンチじゃないですか？ それと私は質問を強要したことはありませんよ。
「答えられる能力があるのなら答えてください」と言う事もよくありますしね。ok
興味津々のチャンネル桜開設準備室様も討論に参加したいのなら私の質問に
答えてくださいな。ok
①本当の右翼って何ですか？
②軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
そう言えばＢＡＳＩＣさんは私の質問にまだ答えていませんね。答えられない・答えたくない・
答えられる能力が無いのなら大変残念です。興味津々なのですが。
kouei37 2004-08-21 06:01:08 No.57437
＞形影さま
＞今更突っ込むのもエネルギーの労力ですが…
意味不明です・・・
＞その意見には重大な誤りがあります
私は意見を言っているのではなく質問をしているのですよ。それと私は軍事力で
戦争から守る方法があると言っている人に質問しているのであり、それが「無い」
と言っている人に質問をしていません。悪魔の証明とは無いことの証明を求める
ことですよねぇ？違いますか？ok
で、君は抑止論者ですよねぇ？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力で
戦争から守れると抗弁を繰り返すのなら以下の質問に真正面から答えてくださいな。ok
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞形影さま
＞今更突っ込むのもエネルギーの労力ですが…
意味不明です・・・
＞その意見には重大な誤りがあります
私は意見を言っているのではなく質問をしているのですよ。それと私は軍事力で
戦争から守る方法があると言っている人に質問しているのであり、それが「無い」
と言っている人に質問をしていません。悪魔の証明とは無いことの証明を求める
ことですよねぇ？違いますか？ok
で、君は抑止論者ですよねぇ？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力で
戦争から守れると抗弁を繰り返すのなら以下の質問に真正面から答えてくださいな。ok
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
kouei37 2004-08-21 06:01:42 No.57438
> とあるウォッチャー 2004-08-21 04:35:19 No.57428
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> kouei37は、2chをはじめとした多くの掲示板で暴れまくってる、超有名な中年です。
>
> 行動内容は、次のとおりです。
> ・自分の質問に答えてから質問しろ
> ・それは説明になってない
> ・上記の文の後にok
> ・後はただひたすら同じ文章をコピペ
> ・最後に「私の質問に誰も答えられなかった」と勝利宣言
>
> どの掲示板でも全く同じ行動パターンです。
> どんな質問を浴びせても、どんな突っ込みを入れても、このパターンは崩れません。
> このパターンが崩れるのは、自分のプライベートについて突っ込まれたときくらいでしょうかね(2chでは色々と晒されてますので)。
>
> 従って、相手にするだけ時間と労力とデータの無駄です。
> 実際、多くの人が、多くの管理人が時間と労力とデータの無駄遣いをしています。
> そういう実績においては、ピカイチです。
>
> というわけで、チャンネル桜様。
> スレッドごと消去し、アク禁処置することをお勧めします。
> もしくは、ゴミ箱に移動して被害が広がらないよう晒し者にするのが良いでしょう。
> 無視するにしても粘着質ですし、ここはまじめな方が多いですから、何かとちょっかい出してしまう方も多いでしょう。
> 警告なんて必要ありません。
> 出来るだけ早急に対処すべきです。
ストーキング行為で荒すのはやめてください。
> ルシファー 2004-08-21 05:05:18 No.57430
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> このひとは、西村議員のホームページの掲示板で１度
> 管理者さんに削除された書き込みをもう１度書き込み
> する常識からは、考えられない事をするひとです。
ストーキング、中傷で荒すのはやめてください。
> とあるウォッチャー 2004-08-21 04:35:19 No.57428
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> kouei37は、2chをはじめとした多くの掲示板で暴れまくってる、超有名な中年です。
>
> 行動内容は、次のとおりです。
> ・自分の質問に答えてから質問しろ
> ・それは説明になってない
> ・上記の文の後にok
> ・後はただひたすら同じ文章をコピペ
> ・最後に「私の質問に誰も答えられなかった」と勝利宣言
>
> どの掲示板でも全く同じ行動パターンです。
> どんな質問を浴びせても、どんな突っ込みを入れても、このパターンは崩れません。
> このパターンが崩れるのは、自分のプライベートについて突っ込まれたときくらいでしょうかね(2chでは色々と晒されてますので)。
>
> 従って、相手にするだけ時間と労力とデータの無駄です。
> 実際、多くの人が、多くの管理人が時間と労力とデータの無駄遣いをしています。
> そういう実績においては、ピカイチです。
>
> というわけで、チャンネル桜様。
> スレッドごと消去し、アク禁処置することをお勧めします。
> もしくは、ゴミ箱に移動して被害が広がらないよう晒し者にするのが良いでしょう。
> 無視するにしても粘着質ですし、ここはまじめな方が多いですから、何かとちょっかい出してしまう方も多いでしょう。
> 警告なんて必要ありません。
> 出来るだけ早急に対処すべきです。
ストーキング行為で荒すのはやめてください。
> ルシファー 2004-08-21 05:05:18 No.57430
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> このひとは、西村議員のホームページの掲示板で１度
> 管理者さんに削除された書き込みをもう１度書き込み
> する常識からは、考えられない事をするひとです。
ストーキング、中傷で荒すのはやめてください。
kouei37 2004-08-21 06:02:28 No.57439
> 形影 2004-08-21 05:21:21 No.57431
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> とあるウォッチャーさま
> 貴殿が述べた文章は、一片たりとも嘘誇張がないことを、知っている方は知っていると思います
> 解説ありがとうございます
>
> ルシファーさま
> 彼ほどでは無いにしろ、この手の輩は思ったより存在するのを覚えていてください
> 序でに言えば西村議員のＢＢＳの事は、彼に関しては
> よくある事なのです
> その上で【国防】には何が大事なのか、見失わないで
> 居て貰えれば、幸いに思います
ストーカーと結託して私をリンチに掛けるつもりですか？
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> 形影 2004-08-21 05:21:21 No.57431
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> とあるウォッチャーさま
> 貴殿が述べた文章は、一片たりとも嘘誇張がないことを、知っている方は知っていると思います
> 解説ありがとうございます
>
> ルシファーさま
> 彼ほどでは無いにしろ、この手の輩は思ったより存在するのを覚えていてください
> 序でに言えば西村議員のＢＢＳの事は、彼に関しては
> よくある事なのです
> その上で【国防】には何が大事なのか、見失わないで
> 居て貰えれば、幸いに思います
ストーカーと結託して私をリンチに掛けるつもりですか？
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
影丸 2004-08-21 06:29:15 No.57441
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る>具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ん？これって相手の空軍が来たら航空自衛隊で迎撃し
相手の揚陸艇が来たら海上自衛隊が上陸阻止のために
撃沈する。けど相手の弾道ミサイルが防げないので
BMDなり相手の発射基地を叩くなりしたらいいんじゃないの？そういうことを聞きたいの？
これで国民の生命や財産や自由は守れると思うけど。
相手の軍隊が来て放置してたら上陸されて国民の
生命や財産、そして自由もなくなるんだけども。
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る>具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ん？これって相手の空軍が来たら航空自衛隊で迎撃し
相手の揚陸艇が来たら海上自衛隊が上陸阻止のために
撃沈する。けど相手の弾道ミサイルが防げないので
BMDなり相手の発射基地を叩くなりしたらいいんじゃないの？そういうことを聞きたいの？
これで国民の生命や財産や自由は守れると思うけど。
相手の軍隊が来て放置してたら上陸されて国民の
生命や財産、そして自由もなくなるんだけども。
kouei37 2004-08-21 06:30:55 No.57442
＞ん？これって相手の空軍が来たら航空自衛隊で迎撃し
・・・
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞ん？これって相手の空軍が来たら航空自衛隊で迎撃し
・・・
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
影丸 2004-08-21 06:35:07 No.57443
軍事力で国や国民の生命・財産・自由
を守ってるんだからそれでいいんじゃないの？
軍事力で国や国民の生命・財産・自由
を守ってるんだからそれでいいんじゃないの？
kouei37 2004-08-21 06:37:13 No.57444
戦争をしたら戦争から守ったことにはなりません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
戦争をしたら戦争から守ったことにはなりません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
影丸 2004-08-21 06:42:49 No.57445
戦争から守るってなんですか？
戦争から守るってなんですか？
一言居士にて 2004-08-21 06:46:13 No.57446
＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る＞具体的かつ現実的な方法を答えてください。
日本の場合を想定しろということですか？
*今の日本の仮想敵国の軍事力に対応する規模を保有して備えること。
**核の抑止力で近隣諸国の平和を保つ。
外国人犯罪が
日本の方が、同じ犯罪でも罪が軽くなるから。
という理由もあって増えてしまった事を思えば
攻撃した場合多大なペナルティーが掛かること
あらかじめ知らしめておける抑止力が有効だと思う。
＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る＞具体的かつ現実的な方法を答えてください。
日本の場合を想定しろということですか？
*今の日本の仮想敵国の軍事力に対応する規模を保有して備えること。
**核の抑止力で近隣諸国の平和を保つ。
外国人犯罪が
日本の方が、同じ犯罪でも罪が軽くなるから。
という理由もあって増えてしまった事を思えば
攻撃した場合多大なペナルティーが掛かること
あらかじめ知らしめておける抑止力が有効だと思う。
kouei37 2004-08-21 06:49:53 No.57447
＞戦争から守るってなんですか？
国や国民の生命・財産・自由を守るということです。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞*今の日本の仮想敵国の軍事力に対応する規模を保有＞して備えること。
＞**核の抑止力で近隣諸国の平和を保つ。
またいつもの陳腐化した抑止論のご登場ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞戦争から守るってなんですか？
国や国民の生命・財産・自由を守るということです。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞*今の日本の仮想敵国の軍事力に対応する規模を保有＞して備えること。
＞**核の抑止力で近隣諸国の平和を保つ。
またいつもの陳腐化した抑止論のご登場ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ルシファー 2004-08-21 06:51:01 No.57449
逆にあなたに質問します。
北朝鮮に拉致された日本人を救出すべきだと思いますか？
それとも拉致された人達の事なんかほっとけば良いと思っているのか教えてください？
逆にあなたに質問します。
北朝鮮に拉致された日本人を救出すべきだと思いますか？
それとも拉致された人達の事なんかほっとけば良いと思っているのか教えてください？
kouei37 2004-08-21 06:53:59 No.57450
＞逆にあなたに質問します。
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞逆にあなたに質問します。
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
一言居士にて 2004-08-21 06:54:59 No.57451
また同じ質問ですか。君は答えを持ってないんでしょう？
圧力とはどのような定義なのでしょう？
反論がしにくいですね。
具体的かつ現実的な方法、と書かれたので
抑止力としたのですが
机上の空論とか、想像上の方法を導かせたいように感じますね。
影丸さんが書いておられるので
わたしはROMさせていただく。
また同じ質問ですか。君は答えを持ってないんでしょう？
圧力とはどのような定義なのでしょう？
反論がしにくいですね。
具体的かつ現実的な方法、と書かれたので
抑止力としたのですが
机上の空論とか、想像上の方法を導かせたいように感じますね。
影丸さんが書いておられるので
わたしはROMさせていただく。
影丸 2004-08-21 06:56:33 No.57452
だからNo.57441で言ってるじゃないですか。
きちんと国や国民の生命・財産・自由を守る具体的で
現実的な方法でしょ？
No.57441の方法で守られてるじゃないですか
だからNo.57441で言ってるじゃないですか。
きちんと国や国民の生命・財産・自由を守る具体的で
現実的な方法でしょ？
No.57441の方法で守られてるじゃないですか
kouei37 2004-08-21 06:57:42 No.57454
＞圧力とはどのような定義なのでしょう？
爆発（戦争・紛争・テロ・内戦・革命・クーデターなど）の原因です。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞圧力とはどのような定義なのでしょう？
爆発（戦争・紛争・テロ・内戦・革命・クーデターなど）の原因です。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
kouei37 2004-08-21 06:58:42 No.57455
＞だからNo.57441で言ってるじゃないですか。
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞だからNo.57441で言ってるじゃないですか。
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
影丸 2004-08-21 07:00:35 No.57457
軍事力で国や国民の生命・財産・自由
を守ってるんだからそれでいいんじゃないの？
軍事力で国や国民の生命・財産・自由
を守ってるんだからそれでいいんじゃないの？
kouei37 2004-08-21 07:01:29 No.57458
戦争をしたら戦争から守ったことにはなりません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
戦争をしたら戦争から守ったことにはなりません。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
河内屋蒼湖堂 2004-08-21 07:02:28 No.57459
■ 櫻掲示板參加者の皆樣へ
此のスレ主に關しては、とあるウオッチャー樣、ルシファー樣のお言葉通り相手にする價値はありません。
既にごみ箱スレッドへの移動を提案濟です。
向後は一切無視されますやう。
■奧州樣
切り返し、お見事でした。
有難うございました。
■ 櫻掲示板參加者の皆樣へ
此のスレ主に關しては、とあるウオッチャー樣、ルシファー樣のお言葉通り相手にする價値はありません。
既にごみ箱スレッドへの移動を提案濟です。
向後は一切無視されますやう。
■奧州樣
切り返し、お見事でした。
有難うございました。
影丸 2004-08-21 07:03:21 No.57460
戦争っていう国から軍事力で守れって事？
あなたのいう戦争って何？
戦争っていう国から軍事力で守れって事？
あなたのいう戦争って何？
kouei37 2004-08-21 07:07:39 No.57461
＞河内屋蒼湖堂様
意味不明です。
＞戦争っていう国から軍事力で守れって事？
戦争をしたら戦争から守ったことにはならないということです。なぜならそれ即戦争だからです。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞河内屋蒼湖堂様
意味不明です。
＞戦争っていう国から軍事力で守れって事？
戦争をしたら戦争から守ったことにはならないということです。なぜならそれ即戦争だからです。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
欅松の伝説 2004-08-21 07:08:48 No.57462
国防について
現状維持。ただし、自衛隊の地位が宙ぶらりん、運用のいい加減さがあるので、、憲法改正で、「立法解釈」で専守防衛、海外へは非紛争地域へのみ派遣できると、運用方法をがっちり決めて運用した方が逆にいいのではとおもう今日この頃。
国防について
現状維持。ただし、自衛隊の地位が宙ぶらりん、運用のいい加減さがあるので、、憲法改正で、「立法解釈」で専守防衛、海外へは非紛争地域へのみ派遣できると、運用方法をがっちり決めて運用した方が逆にいいのではとおもう今日この頃。
kouei37 2004-08-21 07:10:32 No.57463
＞欅松の伝説様
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
＞欅松の伝説様
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
影丸 2004-08-21 07:12:08 No.57464
河内屋蒼湖堂様
了解しました。
河内屋蒼湖堂様
了解しました。
kouei37 2004-08-21 07:13:53 No.57465
＞河内屋蒼湖堂様
＞了解しました。
ハンドル変えて再挑戦してください(笑)
＞河内屋蒼湖堂様
＞了解しました。
ハンドル変えて再挑戦してください(笑)
1
