「日本文化チャンネル桜二千人委員会」発足 南京の真実
SO-TV

旧掲示板

少子化について

呑龍 2004-11-07 21:37:42 No.80913
コピペですが・・・・
国立社会保障・人口問題研究所の試算
http://www1.ipss.go.jp/tohkei/Popular/Popular2004.asp?chap=3&title1=
Ⅲ.人口動態率(自然増加,標準化,安定人口)の表3-8

出生率がこれ以上下がらないという前提のもとでの試算
これによると日本の人口は、
西暦2050年で、8935万人
西暦2100年で、4238万人
西暦2200年で、931万人
西暦2500年で、9万8千人
西暦3000年で、50人
西暦3400年で、0人

我々は絶滅危惧種って事ですか?これを解決するにはどうしたらいいんでしょうか?ちなみに自分は移民は反対です。移民を入れても出生率は上がらないと思います。
RAM 2005-07-03 01:15:13 No.181589
ハングリー精神が足らないのだろうな>日本人
フォー 2005-07-04 11:12:06 No.182198
こんなんみつけた。
http://houkoku.air-nifty.com/busi/2005/06/post_7e44.html
日本も一夫多妻制にしちゃったらどうでしょうか。法がお墨付きを与えずとも既にそうなのかもしれませんが、勝ち組男性がたくさんの女性を孕ませて優秀な遺伝子を遺し、更に十分なお金を注ぎ込んでそれを育てるのです。一夫多妻制は、皇室制度にもメリットがあると思います(皇太子妃へのプレッシャーが分散されるという点で)。
負け組男性はホモになるか孤独死ですが、まあしかたない。
2005-07-04 18:58:05 No.182322
わては何も強いもんが弱いもんを取って食うちゅうてるわけやなか
例えじゃの
じゃが、資本主義社会では強いもんが弱いもんをいい様に使っとるんじゃな
発展途上国の現状は金持ちのアングロ系などの人間が広い土地を買いあさり広大な土地に作物を栽培しちょる
その労働者が貧困層の原住民や
その賃金は低く押さえられちょるのが現実じゃ
要は原住民を安くで叩き多くの利益を得るちゅう資本主義そのものじゃ
資本主義経済が発展途上国で適応するちゅうことは
特に金がある者1に対しては貧困層100でも1000にでもなるというこっちゃ
アクキン・スカイウォーカー 2005-07-04 19:15:54 No.182329
少子化?
童貞で引き籠もりの君らこそ問題だろw
グレ子 2005-07-04 23:13:45 No.182448
ハングリー精神!空腹に不味いものなしと申しますな。これを子作りにも当てはめてみようって寸法ですな。ついでに節電の意味をこめて電気を消してみるってえと、うん、なんとかなるかも知れないよ。
一夫多妻もよろしいですが、男性側の地位と経済力が偶発的な経済的成功によるものであれば遺伝子の優秀性を保障できませんし、だいいち彼氏の会社が潰れたらどうすんの?子供を抱えて路上に立つのはあたしゃもうごめんだよ。それにどうせブスはあまるんでしょ?そしたらバカとブスの間の子供が沢山生まれてくるんじゃない?じゃあ、バカでブスでビンボーな人は下を読んでね。
発展途上国の人口の件は、おっしゃる通りだと思います。賃金の抑制が人口増加の原因かと思います。
それでまた同じ事を言いますが、
資本主義では国内においても先進国と発展途上国との間にみられるような関係が、富裕層と貧困層(まあ実際のところ貧窮しているわけでないにしても、富裕の対義語としてこういう言い方になりますが)との間に存在します。
このとき、貧困層が減少するならば富裕層にとって大きな問題となります。
貧困層の労働力1人に対して今までより多くの賃金を支払うか、
発展途上国の労働力を求めてかの国に生産拠点を設定するか、
どちらにしても国内の貧困層が豊富な場合に比べて生産コストの増大をもたらすからです。
いっぽうでは生産力を増強しつつある発展途上国をも含めた国際的な競争があり、その状況の中ではこのようなコストの増加は避けなければなりません。
これが先進国の国内において「少子化」が解決すべき問題として提出される理由のひとつかな?
でもこれにはセックスの問題もからんでくるしねえ。すごく個人的なことだからさ、個人によって状況が違うという意味で。性関係に恵まれた人が子供を堕ろしたりなんかしてるのを見るのって、童貞で引き蘢りにはつらいことですよねえ(泣)DINKS(死語)だとかいってお前らいちゃついてんじゃねえよ。
RAM 2005-07-05 00:15:03 No.182478
>そしたらバカとブスの間の子供が沢山生まれてくるんじゃない?

話しが逸れるけど、バカは何も考えずに子供を作る。
少しでも考えている人間は慎重になる。

結果、世の中はバカばかりに・・・(w

しかし、3人産んで始めて増加なんだよね>人口
うちは少しは物を考えているので、2人が限界です。
グレ子 2005-07-06 06:15:15 No.182971
一般的に言うと夫婦を単位として考えた場合、
夫1人について子供の数は妻の数+2
で人口は増加に転じる。
妻が1人の場合は、その妻は3人産まなければならない。
一夫多妻の場合は妻の全員が1人産み、さらに妻のうち2人がもう1人づつ産まなければならない。妻1人当たりの負担は最大でも2人なので、負担が軽くなるようであるが、他方男性は最小でも4人を産ませなければならない。
妻が0人の場合は、男性は2人のクローンを作らなければならない。
男もいない場合、そこには人口問題も少子化問題も存在しない。
出生率が減少しているのは事実であることから、バカもバカなりに物を考えているのではないかと思われる。もちろん、あまりバカなので子供の作り方すら分からない者が多くいるという可能性を排除するものではない。
でも出来ちゃった婚って意外と多いのよ。それで妊娠してるのに結婚式をやりたがるんだなこれが。もちろんソレ用のウェディングドレスてえものはあるんですがね、当日が近付いてくると腹のせり出しが想定外だったりしてあわてたり、披露宴でお嫁さん倒れちゃったりしてやばいよこりゃどーも、てのがけっこうあるらしい。あたしが思うに無事子供が生まれてから、式を挙げればいいとおもうんだけどねえ。まあ色々とうるさいから、形式を重んじないといけないんだろうけどさ。面倒よね。
みなとや  2005-08-12 23:15:39 No.205922
韓国と中国では高齢者が少ない。人口ピラミッドを
見ると分るが、60歳以上の高齢者は少ない。
韓国の386世代が20年〜30年後には高齢者過多
状態になるだろう。

日本のようにピラミッド型ではなくなる。30〜40代
の層の厚さが、日本の団塊の世代よりも塊が大きい。

老人対策が無策でこれから考えていくかも知れないが
対策としては遅い。少子化は韓国の方が深刻だと思う。

中国の人口ピラミッド
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/8220.html 

韓国の人口ピラミッド
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/8900.html 

韓国の出生率の低さについては、教育費、特に塾代
を含めた家計負担の大きさをあげられる場合が多い。

韓国は私的負担の高さが2.8%と目立っており、これが
合計の学校教育費での第1位に結びついている。米国
が第2位であるが、公的と私的の割合は韓国と同様で
ある。

教育費の私的負担の比率は家計消費支出の中の教育費
負担の状況に影響している。

学校教育費の公的負担と私的負担
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3950.html 

韓国は私的負担の高さが2.8%と目立っており、これ
が合計の学校教育費での第1位に結びついている。
韓国の場合、学校教育費の他に、塾や家庭教師の私的
負担もこれに加えて大きいといわれる。米国が第2位
であるが、私的の割合は韓国は多い。

 韓国、米国に続いて、スウェーデン、デンマークと
いった北欧諸国の学校教育費比率の高さが目立ってい
る。これらの諸国の場合は公的負担がほとんどである。

 日本は第23位と学校教育費の対GDP比の水準は
低い。ただし、私的負担の比率は対GDP比で1.2%
と第4位となっており、低くはない。

韓国の私的負担2.8%
日本の私的負担1.2%
1 2 3 4
YouTube 公式サイト正式オープン ベターライフ番組表 番組配信スケジュールはこちら チャンネル桜のあの人気番組がDVDに!!